博客

共情:被读懂与被关怀之间的差别

·6分钟阅读

机器已经能分辨你何时悲伤。它能读出你声音中的颤抖,能辨析暗示痛苦的措辞,能识别你消息中意味着出了问题的模式。很快它会比大多数认识你的人做得更好。它将以没有任何人类朋友能匹敌的精度检测你的情感。

但这将毫无意义。因为机器能做的那部分共情,从来不是重要的那部分。我们长久以来把共情当作一种检测技能——精确读取他人感受——以至于即将被一个简单的事实打得措手不及:价值从来不在于被读懂。而在于被关怀。这两者完全不是一回事。

它究竟是什么

共情有两半,而我们整个现代时期都在混淆它们。

第一半是识别。精确感知另一个人正在经历什么。这是真实而有用的,也正是如今被自动化的那部分,因为它本质上是一个模式识别问题,而模式识别是机器擅长的。

第二半是关怀。被自己所感知到的东西真正触动,并转向它而非转身离开。这是重要的那一半,也是机器不可能拥有的那一半,因为关怀不是一次计算。它是一个本可以做出别的选择的存在所做出的选择。

那个词——选择——就是一切。被关怀的价值完全来自于:对方并非不得不这样做。他们的时间有限,注意力有限,有自己的烦恼,有一百件可以转向的其他事情,然而他们转向了你。关怀之所以珍贵,恰恰因为它是有代价的、自愿给予的。去掉代价和选择,你得到的不是更多的共情。你得到的是零。

我们将淹没在检测之中,却饥渴于真正的挚爱。

它不是什么

共情不是情绪传染。把周围每个人的情感都吸收进来直到自己溺水,这不是天赋,而是缺乏边界。一个人感受一切如此强烈以至于崩溃在别人的痛苦中,那不是共情。那是被淹没,而他们通常会变得对原本想要帮助的人毫无用处。

它不是讨好。那种让所有人舒适、修补每一种感受、永远不让任何人处于困难中的强迫行为,常常伪装成共情。它通常关乎讨好者自己的不适,而非对方的需要。

它也不是关心的表演。那张练习过的同情面孔,恰到好处的应和声,那种实质上只为显得善良的同情。我们都收到过这种东西,我们都能在它背后感觉到——其实没有人真的在场。

在日常生活中哪里可以看到它

艰难的一天,两条消息送达。一条措辞优美,完美契合,句句得体。另一条有点笨拙,用错了一个词,但你能感觉到对面那个人真的停下了自己的一天,朝你伸出了手。你知道——虽然无法证明——哪一条是真的。而那条真的抵得上一百条另一种,因为文字从来不是礼物。转向你,才是礼物。

那位技术精湛却完全心不在焉的护士,对比另一位,技术并不更高超,但看你的眼神像是看一个人而不是一份病历。同样的能力。被关怀的体验完全不同。你会记住第二位一辈子。

那个记得你几周前随口提到的小事、并且来问你近况的朋友。问题很小。它告诉你的却很大:你重要到可以在你不在场时被某人记在心里。没有人有义务把你记在心里。那些选择这样做的人,给了你一种无法制造的东西。

为什么它成为瓶颈

这就是我们正在进入的时代那残酷而清明的悖论。

机器很快将提供无限的共情。不知疲倦、完美契合、随时可用、永不分心、自己永远不会有糟糕的一天。无穷无尽的完美情感关注。而恰恰是那无限性将把它的全部意义抽空。

因为不花任何代价、对每个人一视同仁的关怀不是关怀。它的全部价值来自于稀缺——来自一个事实:一个注意力有限的特定存在,在可以做别的选择时,偏偏选择了你。机器选择你不是一种选择。它是一个函数在执行。它会关注任何人,一模一样,直到永远,因此关注你并不意味着关于你的任何事。

这就是为什么人类的关怀在人工共情时代不会贬值。反而会增值。当我们被无限的模拟关心包围时,真正的东西——一个真正关心你的真实的人所给出的有代价的、选择性的、有限的关注——变成了世界上最稀有、最珍贵的东西。我们将淹没在检测之中,却饥渴于真正的挚爱。而那些真正能够关怀的人,那些能在非必须时选择转向他人经历的人,将提供整个技术的重量都无法取代的东西。

一个值得深思的问题

两个,其实。

谁以你知道是选择性的、有代价的方式关怀过你?不是谁最精确地理解了你,而是谁在不必如此时转向了你,并让那件事付出了他们自己的代价。把这些人留在身边。在未来的岁月里,你将越来越清楚地明白他们给了你什么。

然后是更难的那个。当你和你爱的人在一起时,你给他们的是检测还是挚爱?你在读他们、管理他们、说着得体的话,而你的注意力其实在别处?还是你真的在那里,真的在选择他们,真的带着那唯一机器无法给予的东西转向他们:有代价的、只为他们而给的关怀?

发现你身上不可替代的人性特质。

开始测评